Legal Environment of Business

Nature of Contract Essentials Offer & Acceptance Free Consent Capacity Consideration Types of Contract Void Agreements Quasi-Contract Dissolution Remedies Bailment Pledge Cases

Nature of Contract · চুক্তির প্রকৃতি

📜 Definition of Contract চুক্তির সংজ্ঞা

Treitel: "A contract is an agreement giving rise to obligations which are enforced or recognized by the law. The factor which distinguishes contractual from other legal obligations is that they are based on the agreement of the contracting parties."

Anson: "We may provisionally describe the law of contract as that branch of the law which determines the circumstances in which a promise shall be legally binding on the person making it."

Pollock: "A contract is a promise or set of promises which the law will enforce."

American Restatement (Second) of the Law of Contract, 1978: "A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy or the performance of which the law in some way recognizes as duty."

Contract Act, 1872 (Sec. 2(h)): "An agreement enforceable by law is a contract."

Key point: All contracts are agreements but all agreements are not contracts. Only those agreements which have intention to create legal relationship become contracts.

ট্রেইটেল: "একটি চুক্তি হলো একটি সম্মতি যা আইন দ্বারা বলবৎ বা স্বীকৃত বাধ্যবাধকতার জন্ম দেয়। চুক্তিভিত্তিক ও অন্যান্য আইনি বাধ্যবাধকতার মধ্যে পার্থক্য হলো চুক্তি চুক্তিকারী পক্ষগুলির সম্মতির উপর ভিত্তি করে।"

আনসন: "আমরা সাময়িকভাবে চুক্তি আইনকে আইনের সেই শাখা হিসেবে বর্ণনা করতে পারি যা নির্ধারণ করে কোন পরিস্থিতিতে একটি প্রতিশ্রুতি প্রতিশ্রুতিদাতার উপর আইনত বাধ্যতামূলক হবে।"

পলক: "একটি চুক্তি হলো একটি প্রতিশ্রুতি বা প্রতিশ্রুতির সমষ্টি যা আইন বলবৎ করবে।"

আমেরিকান রিস্টেটমেন্ট (সেকেন্ড) অফ দ্য ল অফ কন্ট্রাক্ট, ১৯৭৮: "একটি চুক্তি হলো একটি প্রতিশ্রুতি বা প্রতিশ্রুতির সমষ্টি যার ভঙ্গের জন্য আইন প্রতিকার দেয় বা যার সম্পাদন আইন কোনোভাবে কর্তব্য হিসেবে স্বীকৃতি দেয়।"

চুক্তি আইন, ১৮৭২ (ধারা ২(ঘ)): "আইন দ্বারা বলবৎযোগ্য একটি সম্মতি হলো একটি চুক্তি।"

মূল বিষয়: সব চুক্তিই সম্মতি কিন্তু সব সম্মতিই চুক্তি নয়। শুধুমাত্র সেই সম্মতিগুলি যা আইনি সম্পর্ক তৈরি করার অভিপ্রায় রাখে সেগুলি চুক্তি হয়।

Essentials of Valid Contract · বৈধ চুক্তির অপরিহার্য উপাদান

📜 Section 10 – Essentials ধারা ১০ – অপরিহার্য উপাদান

According to Section 10 of the Contract Act, all agreements are contracts if they are made:

(a) By free consent of the parties
(b) By parties competent to contract
(c) For a lawful consideration
(d) With lawful object
(e) Not expressly declared to be void by the Contract Act

Note: A contract may contain all above elements but still be void if it is against the provision of any law or against public policy.

চুক্তি আইনের ধারা ১০ অনুযায়ী, সব সম্মতি চুক্তি হবে যদি সেগুলি তৈরি হয়:

(ক) পক্ষগুলির মুক্ত সম্মতিতে
(খ) চুক্তি করার যোগ্য পক্ষদের দ্বারা
(গ) বৈধ বিবেচনার জন্য
(ঘ) বৈধ উদ্দেশ্যে
(ঙ) চুক্তি আইন দ্বারা স্পষ্টভাবে শূন্য ঘোষিত নয়

দ্রষ্টব্য: একটি চুক্তিতে উপরের সব উপাদান থাকতে পারে কিন্তু তবুও শূন্য হবে যদি তা কোনো আইনের বিধান বা জননীতির বিরুদ্ধে হয়।

III

Offer / Proposal & Acceptance · প্রস্তাব ও স্বীকৃতি

📜 Rules regarding Offer / Proposal প্রস্তাবের নিয়ম

(a) Definition: A person is said to make an offer when he signifies to another his willingness to do or to abstain from doing anything with a view to obtaining the assent of that other. But a mere statement of intention is not an offer.

(b) Intention to create legal relations: The proposal must be made with the intention of creating legal relations, otherwise there will be no agreement. Social engagements are not contracts.

(c) Communication: Every offer must be communicated – either by words or conduct. An offer is not open to a person who is ignorant of it. An offer may be made to the public at large, but can only be accepted by a definite person. Example: Reward for a lost ring can only be accepted by the finder of the ring.

(d) Reasonable period: Every offer remains open for a reasonable period after which it lapses. What is reasonable time is a question of fact. Death or insanity of the offeror causes an offer to lapse provided the fact comes to the knowledge of the acceptor before acceptance. Failure to accept in the manner prescribed also causes lapse.

(e) Revocation: An offer must be revoked before acceptance and revocation must be brought to the knowledge of the offeree before acceptance. An acceptance is complete as against the offeror as soon as it is put in course of transmission (posting rule – Household Fire Insurance Co. v. Grant), but not as against the acceptor unless and until the letter reaches the offeror.

(ক) সংজ্ঞা: একজন ব্যক্তি অন্যজনকে কিছু করতে বা না করার ইচ্ছা প্রকাশ করলে প্রস্তাব করেন, যাতে অন্যজনের সম্মতি পাওয়া যায়। কিন্তু শুধু অভিপ্রায়ের বিবৃতি প্রস্তাব নয়।

(খ) আইনি সম্পর্ক তৈরির অভিপ্রায়: প্রস্তাব অবশ্যই আইনি সম্পর্ক তৈরির অভিপ্রায় নিয়ে করতে হবে, অন্যথায় কোনো সম্মতি হবে না। সামাজিক সম্পর্ক চুক্তি নয়।

(গ) যোগাযোগ: প্রতিটি প্রস্তাব যোগাযোগ করতে হবে – শব্দ বা আচরণ দ্বারা। যে ব্যক্তি এটি সম্পর্কে অবগত নন তার কাছে প্রস্তাব উন্মুক্ত নয়। প্রস্তাব জনসাধারণের কাছে করা যেতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ব্যক্তি গ্রহণ করতে পারেন। উদাহরণ: হারানো আংটির পুরস্কার শুধুমাত্র আংটি প্রাপক গ্রহণ করতে পারেন।

(ঘ) যুক্তিসঙ্গত সময়: প্রতিটি প্রস্তাব যুক্তিসঙ্গত সময়ের জন্য খোলা থাকে, তারপর বিলুপ্ত হয়। যুক্তিসঙ্গত সময় কী তা তথ্যের প্রশ্ন। প্রস্তাবকারীর মৃত্যু বা উন্মাদনা প্রস্তাব বিলুপ্ত করে যদি স্বীকৃতির আগে গ্রহণকারী তা জানেন। নির্ধারিত পদ্ধতিতে গ্রহণ না করলেও বিলুপ্ত হয়।

(ঙ) প্রত্যাহার: প্রস্তাব গ্রহণের আগে প্রত্যাহার করতে হবে এবং গ্রহণকারীর জ্ঞানের আগে তা জানাতে হবে। স্বীকৃতি প্রস্তাবকারীর বিরুদ্ধে প্রেরণের সাথে সাথেই সম্পূর্ণ হয় (পোস্টিং রুল – হাউসহোল্ড ফায়ার ইন্স্যুরেন্স কো. বনাম গ্রান্ট), কিন্তু গ্রহণকারীর বিরুদ্ধে নয় যতক্ষণ না চিঠি প্রস্তাবকারীর কাছে পৌঁছায়।

📜 Rules regarding Acceptance স্বীকৃতির নিয়ম

(a) Absolute and unqualified: Every offer must be accepted as it is. Acceptance with conditions and reservations is no acceptance – it is a counter offer. An offer once refused cannot be accepted unless renewed.

(b) Communication: Acceptance must be communicated. Mental assent is no acceptance. The acceptor must do or say something to indicate readiness. An acceptance is sufficiently communicated even though the offeror may be ignorant of it (posting rule).

(c) Conditional assent: A conditional assent (e.g., "subject to contract") does not amount to acceptance.

(d) Tender: In a tender for purchase/sale of goods, the person asking for tenders makes an invitation to treat. The offer comes from the person making the tender.

Bangladesh rule (Sec. 7): Acceptance must be (1) absolute and unqualified; (2) expressed in some usual and reasonable manner, unless the proposal prescribes the manner. If not in prescribed manner, the proposer may insist on prescribed manner; if he fails to do so, he accepts the acceptance.

Sec. 8: Performance of conditions of a proposal is an acceptance of the proposal.

(ক) পরম ও শর্তহীন: প্রতিটি প্রস্তাব যেমন আছে তেমনভাবে গ্রহণ করতে হবে। শর্ত ও সংরক্ষণসহ গ্রহণ গ্রহণ নয় – এটি পাল্টা প্রস্তাব। একবার প্রত্যাখ্যাত প্রস্তাব পুনরায় গ্রহণ করা যায় না যদি না নবায়ন করা হয়।

(খ) যোগাযোগ: স্বীকৃতি যোগাযোগ করতে হবে। মানসিক সম্মতি গ্রহণ নয়। গ্রহণকারীকে প্রস্তুতির ইঙ্গিত দিতে কিছু করতে বা বলতে হবে। প্রস্তাবকারী অবগত না থাকলেও স্বীকৃতি যথেষ্টভাবে যোগাযোগ করা হয় (পোস্টিং রুল)।

(গ) শর্তসাপেক্ষ সম্মতি: শর্তসাপেক্ষ সম্মতি (যেমন, "চুক্তি সাপেক্ষে") গ্রহণ হিসেবে গণ্য হয় না।

(ঘ) টেন্ডার: পণ্য ক্রয়/বিক্রয়ের টেন্ডারে, টেন্ডার চাওয়া ব্যক্তি একটি আমন্ত্রণ তৈরি করেন। প্রস্তাব টেন্ডারকারীর কাছ থেকে আসে।

বাংলাদেশ নিয়ম (ধারা ৭): স্বীকৃতি হতে হবে (১) পরম ও শর্তহীন; (২) স্বাভাবিক ও যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতিতে প্রকাশিত, যদি না প্রস্তাবে পদ্ধতি নির্ধারিত থাকে। নির্ধারিত পদ্ধতিতে না হলে প্রস্তাবকারী জোর দিতে পারেন; না করলে তিনি স্বীকৃতি গ্রহণ করেছেন বলে গণ্য।

ধারা ৮: প্রস্তাবের শর্ত পালনই প্রস্তাবের স্বীকৃতি।

📜 Invitation to Treat আমন্ত্রণ

English: An invitation to offer is a mere statement of the person's intention or declaration of willingness to enter into negotiations. It is an advertisement inviting others to make an offer. It is not an offer. Examples: catalogue of goods; quotation of lowest price in answer to an inquiry; advertisement for tenders; advertisement of an auction. In such cases it is the purchaser who makes the offer and the trader or auctioneer who accepts or rejects it.

বাংলা: প্রস্তাবের আমন্ত্রণ হলো ব্যক্তির অভিপ্রায়ের বিবৃতি বা আলোচনায় প্রবেশের ইচ্ছার ঘোষণা। এটি একটি বিজ্ঞাপন যা অন্যদের প্রস্তাব করতে আমন্ত্রণ জানায়। এটি প্রস্তাব নয়। উদাহরণ: পণ্যের ক্যাটালগ; অনুসন্ধানের উত্তরে সর্বনিম্ন মূল্যের উদ্ধৃতি; টেন্ডারের বিজ্ঞাপন; নিলামের বিজ্ঞাপন। এই ক্ষেত্রে ক্রেতা প্রস্তাব করেন এবং ব্যবসায়ী বা নিলামকারী গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করেন।

📜 Consent & Vitiating Elements সম্মতি ও দোষযুক্ত উপাদান

English: Consent is said to be free when it is not caused by:

Coercion (Sec. 15)
Undue Influence (Sec. 16)
Fraud (Sec. 17)
Misrepresentation (Sec. 18)
Mistake (Secs. 20-22)

Effect:

If consent is given under the first four circumstances, the contract is voidable at the option of the party whose consent was so caused (Secs. 19 and 19-A)
If consent is caused by mistake of both parties, the agreement is void (Sec. 20)

বাংলা: সম্মতি মুক্ত বলা হয় যখন তা নিম্নলিখিত কারণে হয় না:

বলপ্রয়োগ (ধারা ১৫)
অপ্রভাব (ধারা ১৬)
প্রতারণা (ধারা ১৭)
ভুল উপস্থাপন (ধারা ১৮)
ভুল (ধারা ২০-২২)

প্রভাব:

প্রথম চারটি পরিস্থিতিতে সম্মতি দিলে চুক্তি খণ্ডনীয় হয় সেই পক্ষের ইচ্ছায় যার সম্মতি সেভাবে সৃষ্টি হয়েছিল (ধারা ১৯ ও ১৯-ক)
উভয় পক্ষের ভুলের কারণে সম্মতি হলে সম্মতি শূন্য হয় (ধারা ২০)

📋 (a) Coercion (Sec. 15) বলপ্রয়োগ

Definition: Committing or threatening to commit any act forbidden by the Penal Code, or the unlawful detaining or threatening to detain any property, to the prejudice of any person, with the intention of causing any person to enter into an agreement.

Note:

A threat to prosecute a man or to file a suit against him is NOT coercion – it is not forbidden by Penal Code
Compulsion of law is NOT coercion – Andha Sigers Ltd. v. State of A.P. (1968)
Charging high prices or high interest rates is NOT coercion
Threat to commit suicide – Madras High Court held it amounts to coercion (Amiraju v. Seshamma (1917)), but Oldfield J. dissented – suicide is not punishable, only attempt is punishable

📋 (b) Undue Influence (Sec. 16) অপ্রভাব

Definition: A contract is said to be induced by undue influence where the relations subsisting between the parties are such that one of the parties is in a position to dominate the will of the other and uses that position to obtain an unfair advantage over the other.

Presumed in: Real/apparent authority (moneylender, guardian and ward, teacher and pupil), fiduciary relationship (husband and wife, guru and follower, legal adviser and client), mental incapacity (patients).

Pardanashin lady: Regarded as having imperfect knowledge of the world and specially exposed to undue influence. Terms must be explained to her.

NOT presumed in: Landlord and tenant; creditor and debtor; husband and wife (Mackenzie v. Royal Bank of Canada). Party alleging must prove.

Rebutted if: Independent advice, all material facts disclosed, adequate consideration.

Suspected in: Inadequacy of consideration, fiduciary relationship, inequality between parties, absence of independent advice, unconscionable bargains.

📋 (c) Fraud (Sec. 17) প্রতারণা

Definition: Fraud is a false representation of fact, made with knowledge of its falsehood or recklessly without belief in its truth, with the intention that it would be acted upon by the other party and actually inducing him to act upon it.

Does silence amount to fraud? Mere silence is not fraud; but silence amounts to fraud when:

(a) The circumstances are such that it is the duty of the person keeping silence to speak; OR
(b) When silence is in itself equivalent to speech

Example: B says to A, "If you do not deny it, I shall assume that the horse is sound." A says nothing. Here A's silence is equivalent to speech.

Mere commendation or praising of one's own goods is NOT fraud (e.g., "X products are the best in the market"), unless clear intention to deceive is proved.

Remedies (Sec. 19): Avoid performance; insist on performance and be put in position as if representation were true; sue for damages (fraud is a civil wrong/tort).

📋 (d) Misrepresentation (Sec. 18) ভুল উপস্থাপন

Definition: Misrepresentation arises when the representation made is inaccurate but the inaccuracy is not due to any desire to defraud the other party. There is no intention to deceive.

Three groups:

Unwarranted Assertion: Positive assertion, in a manner not warranted by the information of the person making it, of that which is not true, though he believes it to be true. Example: A says land produces 12 K.G. of rice per bigha – believes true but no sufficient grounds – later found false.
Breach of Duty: Any breach of duty which, without intent to deceive, gains an advantage to the person committing it, by misleading another to his prejudice.
Innocent Mistake: Causing, however innocently, a party to an agreement to make a mistake as to the substance of the thing which is the subject of the agreement.

📋 (e) Mistake (Secs. 20-22) ভুল

English: A mistake may be one of fact or of law.

Both parties under mistake of fact essential to agreement: Agreement is void (Sec. 20)
Both parties under mistake of law not in force in Bangladesh: Agreement is void (Sec. 21)
Only one party under mistake: Contract is NOT void (Sec. 22)
Both parties mistaken as to law in force in Bangladesh: Contract is NOT void (Sec. 21)

বাংলা: ভুল তথ্যের বা আইনের হতে পারে।

উভয় পক্ষ চুক্তির জন্য অপরিহার্য তথ্যে ভুল: সম্মতি শূন্য (ধারা ২০)
উভয় পক্ষ বাংলাদেশে প্রচলিত নয় এমন আইনে ভুল: সম্মতি শূন্য (ধারা ২১)
শুধু এক পক্ষ ভুল: চুক্তি শূন্য নয় (ধারা ২২)
উভয় পক্ষ বাংলাদেশে প্রচলিত আইনে ভুল: চুক্তি শূন্য নয় (ধারা ২১)

Contractual Capacity · চুক্তির যোগ্যতা

📜 Who are not competent to contract? কে চুক্তি করতে অযোগ্য?

Section 11 of the Contract Act, 1872 – Two kinds of disqualification:

(a) Disqualification of infancy
(b) Disqualification by insanity

চুক্তি আইন, ১৮৭২-এর ধারা ১১ – দুই ধরনের অযোগ্যতা:

(ক) নাবালকত্বের অযোগ্যতা
(খ) উন্মাদনার অযোগ্যতা

📋 1. Infancy নাবালকত্ব

Majority Act, 1875 (Sec. 3): Every person attains majority on completing 18 years. Exception: If a guardian is appointed by Court or Court of Wards assumes superintendence, majority is 21 years.

Minor's contract is absolutely void and not merely voidable (Sec. 10, 11, 183; Partnership Act Sec. 30).

English law: Minor can make a contract for necessaries – but NOT possible under Contract Act, 1872.

Sec. 68: If a person incapable of entering into a contract is supplied by another with necessaries suited to his condition in life, the supplier is entitled to be reimbursed from the property of such incapable person.

Landmark case: Mohori Bibee v. Dharmodas Ghose (1903) – A minor entered into a mortgage and money was advanced. Held: mortgage was void; moneylender not entitled to repayment under Secs. 64 and 65.

Sale in favour of minor: A duly executed transfer by way of sale in favour of a minor who has paid consideration is NOT void and is enforceable by law.

Necessaries (Sec. 68): (a) Costs of defending suit; (b) Costs of defending prosecution; (c) Loan to save property from sale; (d) Money advanced for marriage expenses.

📋 2. Insanity উন্মাদনা

Definition: A person is said to be of sound mind for making a contract if, at the time when he makes it, he is capable of understanding it and of forming a rational judgment as to its effect upon his interests.

Cases:

(a) A patient in a lunatic asylum, at intervals of sound mind, may contract during those intervals.
(b) A sane man delirious from fever or so drunk that he cannot understand the terms of a contract or form a rational judgment as to its effect cannot contract whilst such delirium or drunkenness lasts.

📋 3. Other Disqualifications অন্যান্য অযোগ্যতা

English: Certain persons are incapable of contracting owing to political, professional or legal status:

Aliens: Contracts with aliens are valid. An alien living in Bangladesh is free to enter into contracts. But State may impose restrictions. A contract with an alien becomes unenforceable if war breaks out with his country. (Mighell v. Sultan of Johore)
Foreign sovereigns/governments: Cannot be sued unless they voluntarily submit to local court's jurisdiction. But can enter into contracts through agents residing in Bangladesh – agent becomes personally responsible.
Barristers (England): Cannot sue for fees. But in Bangladesh, they CAN sue. (Nihal Chand v. Dilwar Khan)
Doctors: In Bangladesh, no restriction on suing for fees. (Gosta Behari Roy v. P.C. Ghosh & Co.)
Corporations: Contractual capacity limited by Memorandum and Articles of Association and Companies Act, 1994.

Consideration · বিবেচনা

📜 Definition & Rules সংজ্ঞা ও নিয়ম

Definition (Currie v. Misa): "A valuable consideration in the sense of the law may consist either in some right, interest, profit or benefit accruing to one party, or some forbearance, detriment, loss or responsibility given, suffered or undertaken by the other."

Rules regarding consideration:

(a) Need not be adequate: Court does not inquire whether consideration is substantial. If A promises to pay Tk. 100 for an old stamp, it is no defense that the stamp is of much smaller value.
(b) Must be real and not sham: Must be of real value. If A promises to pay B Tk. 1,00,000 for B's promise to take him to the moon – sham.
(c) Must not be illegal: Illegal if intended to defeat provisions of law or against public policy. Promise to pay B Tk. 10,000 for dropping a prosecution for robbery – illegal.
(d) Must not be past: May be executory or executed, but NOT past. A saves B's life; B promises to pay Tk. 1,00,000 out of gratitude – past consideration, no contract.
(e) Must move from the promisee: "No stranger to the consideration can sue on the contract." If A promises to pay B Tk. 50 if C works for him, B cannot sue.

Difference from English law: (a) In Bangladesh, consideration may be past; in English law, past consideration is generally not recognized. (b) In Bangladesh, consideration may move from any person; in English law, must move from promisee.

সংজ্ঞা (কারি বনাম মিসা): "আইনের অর্থে মূল্যবান বিবেচনা হয় এক পক্ষের কিছু অধিকার, স্বার্থ, লাভ বা সুবিধা নিয়ে গঠিত হতে পারে, অথবা অন্যপক্ষের কিছু সংযম, ক্ষতি, দায়িত্ব প্রদত্ত, ভোগকৃত বা গ্রহণকৃত।"

বিবেচনার নিয়ম:

(ক) পর্যাপ্ত হওয়া প্রয়োজন নেই: আদালত তদন্ত করে না বিবেচনা যথেষ্ট কিনা।
(খ) বাস্তব হতে হবে, ভান নয়: বাস্তব মূল্যের হতে হবে।
(গ) অবৈধ হতে পারবে না: আইনের বিধান পরাজিত বা জননীতির বিরুদ্ধে হলে অবৈধ।
(ঘ) অতীত হতে পারবে না: নির্বাহী বা সম্পাদিত হতে পারে, কিন্তু অতীত নয়।
(ঙ) প্রতিশ্রুতি গ্রহীতা থেকে আসতে হবে: "বিবেচনার অপরিচিত কেউ চুক্তিতে মামলা করতে পারে না।"

ইংরেজি আইন থেকে পার্থক্য: (ক) বাংলাদেশে বিবেচনা অতীত হতে পারে; ইংরেজি আইনে সাধারণত নয়। (খ) বাংলাদেশে বিবেচনা যেকোনো ব্যক্তি থেকে আসতে পারে; ইংরেজি আইনে প্রতিশ্রুতি গ্রহীতা থেকে আসতে হবে।

📋 When Contract Without Consideration is Valid (Sec. 25) কখন বিবেচনা ছাড়া চুক্তি বৈধ

According to Section 25 of the Contract Act, an agreement made without consideration is void except in the following:

1. Natural love and affection: A gratuitous promise is binding if in writing and registered and made on account of natural love and affection between parties standing in near relation to each other.
2. Past voluntary service: A gratuitous promise is binding when it is a promise to compensate wholly or in part a person who has already voluntarily done something for the promisor, or something which the promisor was legally compellable to do.
3. Time-barred debt: A promise to pay a time-barred debt is enforceable provided the promise is in writing and signed by the promisor or his duly authorized agent.

VII

Types of Contract · চুক্তির প্রকার

📋 In respect of validity and operation বৈধতা ও কার্যকারিতা অনুযায়ী

(i) Valid Contract: Creates in favour of one party a legal obligation binding upon the other. Enforceable at law, satisfies all requirements.

(ii) Unenforceable Contract: Valid but cannot be given effect in court due to procedural difficulty. Example: A gives loan to B; A does not sue within limitation period – claim barred by time. Not invalid, but unenforceable.

(iii) Void Contract: No agreement in strict sense, e.g., agreement under mistake. Payment under void contract can be recovered under certain circumstances.

(iv) Voidable Contract: Can be avoided or set aside at the option of one party. Contract vitiated by fraud or coercion is voidable. Void contract is nullity from beginning; voidable is presumed valid until avoided.

Difference: Void contract does not affect collateral transaction; illegal contract does. If A promises to pay B money on account of a wager – B cannot enforce. But if X, agent of A, pays money due on wager under A's instruction, he can recover from A.

VIII

Agreements Expressly Declared Void · স্পষ্টভাবে শূন্য ঘোষিত সম্মতি

📋 List of Void Agreements শূন্য সম্মতির তালিকা

The following agreements are expressly declared void by law:

1. Agreements in restraint of marriage (Sec. 26): Every agreement in restraint of marriage of any person, other than a minor, is void because injurious to moral welfare.
2. Agreements in restraint of trade (Sec. 27): Agreement depriving a person of his right to exercise a lawful profession, occupation, trade or business is void to that extent. Exceptions under Partnership Act, 1932 (Sec. 11(2), 36(2), 54, 53(3)).
3. Agreements in restraint of legal proceedings (Sec. 28): Agreement restricting a party from enforcing his rights absolutely or limiting the time within which he may enforce his rights is void. Exceptions: arbitration agreements.
4. Agreements involving uncertainty (Sec. 29): Agreements the meaning of which is not certain, or capable of being made certain, are void.
5. Agreements to do impossible acts (Sec. 56): Agreement to do an act impossible in itself is void. If act becomes impossible after contract, it becomes void when act becomes impossible or unlawful.
6. Agreements required to be in writing or registered: Contract must be in writing, attested by witness and registered if required by any other law. Examples: sale, mortgage, lease, gift of immovable property (Transfer of Property Act, 1882).

Nature of Quasi-Contract · আপাত-চুক্তির প্রকৃতি

📜 Definition & Basis সংজ্ঞা ও ভিত্তি

English: Contractual obligations are generally voluntarily created; but there are some obligations which are not contractual but treated as such by law – there is no contract in fact, but one in the contemplation of law. Such contracts are called quasi-contracts.

Basis: The principle is based on unjust benefit or unjust enrichment. A person who has received benefit from another must pay for it. Otherwise it would be unjust to retain such benefit.

Modern theory: The theory of 'implied contract' has been discarded. Lord Atkin, Lord Denning and Anson do not support implied theory. Modern theory is based on doctrine of unjust enrichment.

Chapter V of Contract Act (Secs. 68-72): Deals with quasi-contractual obligations.

বাংলা: চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতা সাধারণত স্বেচ্ছায় সৃষ্টি হয়; কিন্তু কিছু বাধ্যবাধকতা আছে যা চুক্তিভিত্তিক নয় কিন্তু আইন সেগুলিকে তেমনভাবে বিবেচনা করে – প্রকৃতপক্ষে কোনো চুক্তি নেই, কিন্তু আইনের কল্পনায় আছে। এগুলিকে আপাত-চুক্তি বলে।

ভিত্তি: নীতিটি অন্যায় সুবিধা বা অন্যায় সমৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে। যে ব্যক্তি অন্যদের কাছ থেকে সুবিধা পেয়েছেন তাকে তার জন্য দিতে হবে। অন্যথায় সুবিধা ধরে রাখা অন্যায় হবে।

আধুনিক তত্ত্ব: 'অন্তর্নিহিত চুক্তি' তত্ত্ব পরিত্যক্ত হয়েছে। লর্ড অ্যাটকিন, লর্ড ডেনিং ও আনসন অন্তর্নিহিত তত্ত্ব সমর্থন করেন না। আধুনিক তত্ত্ব অন্যায় সমৃদ্ধির মতবাদের উপর ভিত্তি করে।

চুক্তি আইনের অধ্যায় V (ধারা ৬৮-৭২): আপাত-চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতা নিয়ে কাজ করে।

📋 Sections 68-72 – Quasi-Contractual Obligations ধারা ৬৮-৭২ – আপাত-চুক্তিভিত্তিক বাধ্যবাধকতা

Sec. 68 – Necessaries: If a person incapable of entering into a contract, or anyone whom he is legally bound to support, is supplied with necessaries suited to his condition in life, the supplier is entitled to be reimbursed from the property of such incapable person. Example: A supplies B, a lunatic, with necessaries – A entitled to reimbursement from B's property.
Sec. 69 – Payment of money due by another: A person who is interested in the payment of money pays it, is entitled to be reimbursed by the other. Example: Tenant pays Government revenue of his landlord to protect his lease – can recover from landlord.
Sec. 70 – Obligation of person enjoying benefit of non-gratuitous act: Where a person lawfully does anything for another, or delivers anything, not intending to do so gratuitously, and such other person enjoys the benefit, the latter is bound to make compensation or restore the thing.
Sec. 71 – Responsibility of finder of goods: A person who finds goods belonging to another and takes them into custody is subject to the same responsibility as a bailee.
Sec. 72 – Liability of person to whom money is paid, or thing delivered by mistake or under coercion: Must repay or return it. Example: A and B jointly owe Tk. 1000 to C. A alone pays; B not knowing this pays again – C bound to repay B.

Dissolution of Contracts · চুক্তি বিলুপ্তি

📜 5 Ways of Dissolution বিলুপ্তির ৫টি উপায়

A contract may be dissolved in one or other of the following ways:

(1) By agreement
(2) By performance
(3) By frustration
(4) By breach
(5) By operation of law

একটি চুক্তি নিম্নলিখিত উপায়ে বিলুপ্ত হতে পারে:

(১) সম্মতি দ্বারা
(২) সম্পাদন দ্বারা
(৩) frustation দ্বারা
(৪) ভঙ্গ দ্বারা
(৫) আইনের প্রয়োগ দ্বারা

📋 1. By Agreement সম্মতি দ্বারা

Release or Waiver: Surrender of a contractual right. If gratuitous, must be under seal. Exception: Holder of bill of exchange/promissory note may waive without consideration.
Accord and Satisfaction: Accepting something different from what was bound to give in satisfaction of claim. Sec. 63: Every promisee may accept any satisfaction he thinks fit.
Recession: Each party surrenders his contractual rights and releases the other. Sec. 62: If parties agree to substitute a new contract, or rescind or alter it, original need not be performed.

📋 2. By Performance সম্পাদন দ্বারা

Valid Tender: An offer of performance. A contract to deliver goods is discharged by tendering goods. If refused, seller is discharged. But tender of money, if refused, does not discharge – debtor must remain ready and willing, and pay into Court. Interest ceases from date of valid tender. Tender must be of whole amount. Effect of refusal – Sec. 38.

📋 3. By Frustration frustration দ্বারা

Definition: Impossibility in fulfillment of the purpose of the parties in entering into a contract. Doctrine of Frustration – Sec. 56. Cannot avail defendant when non-performance is attributable to his own default.

Exceptions (when contract is discharged):

(a) Destruction of specific thing essential to performance – Taylor v. Caldwell
(b) Death or incapacitating illness in personal service – Robinson v. Davison
(c) Fulfillment of purpose becomes impossible – Krell v. Henry (coronation procession)
(d) Supervening circumstances over which parties had no control – Metropolitan Water Board v. Dick, Kerr & Co.
(e) Change in existing law – Baily v. De Crespigny

Bangladesh position (Sec. 65): When an agreement is discovered to be void, or when a contract becomes void, any person who received advantage must restore it or make compensation. Payment made under void contract can be recovered.

📋 4. By Breach ভঙ্গ দ্বারা

Actual/Present Breach: When promisor signifies refusal or disability to perform at time agreed.
Anticipatory Breach: Prior to promised date, promisor signifies intention not to fulfil. Aggrieved party excused from performance; may sue immediately or wait.
Consequences of waiting: (1) Party repudiating may change mind and perform; (2) If contract discharged by subsequent impossibility, not breach; (3) Damages assessed at time of repudiation.

📋 5. By Operation of Law আইনের প্রয়োগ দ্বারা

Merger: Sinking of a less estate in a greater when both meet in same person. Oral contract merged in written contract.
Insolvency: Insolvent obtains order of discharge – released from all debts.
Alteration of written document: Material alteration without consent dissolves contract. Sec. 62.

Remedies for Breach of Contract · চুক্তি ভঙ্গের প্রতিকার

📜 5 Remedies ৫টি প্রতিকার

When a contract is broken, the party who suffers has one or other of the following remedies:

(1) Damages
(2) Specific Performance
(3) Injunction
(4) Cancellation of the instrument
(5) Rectification of the instrument

চুক্তি ভঙ্গ হলে, ক্ষতিগ্রস্ত পক্ষের নিম্নলিখিত প্রতিকারগুলির একটি থাকে:

(১) ক্ষতিপূরণ
(২) নির্দিষ্ট সম্পাদন
(৩) নিষেধাজ্ঞা
(৪) দলিল বাতিল
(৫) দলিল সংশোধন

📋 (1) Damages ক্ষতিপূরণ

Universal remedy – can be claimed in every case. May be nominal or substantial.

Nominal: Vindication of a right, however trifling.

Substantial: Measured by loss actually suffered. Must naturally arise in usual course of things, or which parties knew when making contract to be likely to result. Party NOT liable for remote loss.

Quantum meruit: When party has done work and contract ended by repudiation, may sue for damages or for value of work done.

Principles:

(a) Remote/indirect loss not recoverable
(b) General damages vs Special damages (special circumstances must be known)
(c) Remoteness: necessary consequence; probable consequence; contemplated when contract made
(d) Liquidated damages (genuine pre-estimate) vs Penalty (increased damages from default)
(e) Compensatory, not penal
(f) Nominal damages if no loss
(g) Mental pain generally not allowed (except unjustified dishonour of cheque)
(h) Mitigation of loss – injured party must take reasonable steps
(i) Exemplary damages in special cases
(j) Earnest money – part of purchase price if transaction goes forward; forfeited if vendee's fault

📋 (2) Specific Performance নির্দিষ্ট সম্পাদন

When damages not adequate, Court may compel party to do what he promised. Cannot be claimed as matter of right.

Presumption (Sec. 12, Specific Relief Act, 1877): Breach of contract to transfer immovable property cannot be adequately relieved by money; breach of contract to transfer movable property can be.

May be enforced:

(a) Act in performance of trust
(b) No standard for ascertaining actual damage (rare China vases)
(c) Pecuniary compensation not adequate relief (land)
(d) Probable that pecuniary compensation cannot be got

Cannot be enforced:

(a) Compensation in money adequate
(b) Minute/numerous details, personal qualification/volition
(c) Uncertain contract
(d) Revocable contract
(e) Trustees in excess of powers/breach of trust
(f) Corporation in excess of powers
(g) Continuous duty extending over 3 years
(h) Material part of subject ceased to exist

Discretionary: Court may refuse if unfair advantage, hardship not foreseen, etc. (Sec. 22). Principles not exhaustive.

📋 (3) Injunction নিষেধাজ্ঞা

Discretionary remedy – temporary or perpetual. Generally granted to prevent breach of obligation. Where contract comprises affirmative agreement coupled with negative agreement, Court may enforce negative part. Example: Singer agreed to sing at B's theatre and nowhere else; later contracted with Z – cannot be compelled to sing at B's, but can be restrained from singing at Z's (Lumley v. Wagner). Negative covenant need not be express; may be implied. Sec. 57, Specific Relief Act, 1877.

📋 (4) Rescission & (5) Rectification বাতিল ও সংশোধন

(4) Rescission (Secs. 27 & 28): Any person interested in a contract in writing may sue to have it rescinded where: (a) contract is voidable or terminable; (b) contract unlawful for causes not apparent on face; (c) decree for specific performance made and purchaser/lessee makes default in payment.

(5) Rectification (Sec. 26): When through fraud or mutual mistake a contract or instrument in writing does not truly express intention, either party may sue to have it rectified. Court may rectify if fraud/mistake clearly proved and real intention ascertained – without prejudice to rights acquired by third persons in good faith and for value. A contract in writing may first be rectified, and then if party claiming rectification has so prayed, may be specifically enforced.

XII

Contract of Bailment · ন্যাসপত্র চুক্তি

📜 Definition & Nature (Sec. 148) সংজ্ঞা ও প্রকৃতি

Definition: A "bailment" is the delivery of goods by one person to another for some purpose, upon a contract that they shall, when the purpose is accomplished, be returned or otherwise disposed of according to the directions of the person delivering them.

Parties: Bailor = person delivering goods; Bailee = person to whom delivered.

Sec. 149: Delivery may be made by doing anything which has the effect of putting goods in possession of intended bailee or any person authorized to hold on his behalf.

Essence: Delivery of goods with purpose to someone else with understanding that goods to be returned or otherwise disposed of in terms of direction. Bailor remains owner – no change of ownership. Only movable goods; money not included. Deposit of money is not bailment.

Examples: Lending a book; delivering goods for repair; giving something as security for loan.

সংজ্ঞা: "ন্যাসপত্র" হলো একটি ব্যক্তি কর্তৃক অন্যকে কিছু উদ্দেশ্যে পণ্য হস্তান্তর, এই চুক্তিতে যে উদ্দেশ্য সম্পন্ন হলে সেগুলি ফেরত দেওয়া হবে বা হস্তান্তরকারীর নির্দেশ অনুযায়ী অন্যভাবে নিষ্পত্তি করা হবে।

পক্ষ: বেইলর = পণ্য হস্তান্তরকারী; বেইলি = যাকে হস্তান্তর করা হয়।

ধারা ১৪৯: হস্তান্তর যে কোনো কাজ দ্বারা হতে পারে যা পণ্যকে উদ্দিষ্ট বেইলি বা তার পক্ষে রাখার অনুমতিপ্রাপ্ত ব্যক্তির দখলে নিয়ে আসে।

মূল: পণ্য হস্তান্তর একটি উদ্দেশ্যে অন্য কারও কাছে, এই বোঝাপড়ায় যে পণ্য ফেরত দেওয়া হবে বা নির্দেশ অনুযায়ী নিষ্পত্তি করা হবে। মালিকানা পরিবর্তন হয় না। শুধুমাত্র অস্থাবর পণ্য; টাকা অন্তর্ভুক্ত নয়। টাকা জমা ন্যাসপত্র নয়।

উদাহরণ: বই ধার দেওয়া; মেরামতের জন্য পণ্য দেওয়া; ঋণের নিরাপত্তা হিসেবে কিছু দেওয়া।

📋 Bailor's Duty of Disclosure (Sec. 150) বেইলরের প্রকাশের কর্তব্য

The bailor is bound to disclose to the bailee faults in the goods bailed, of which the bailor is aware, and which materially interfere with the use of them, or expose the bailee to extraordinary risks; and if he does not make such disclosure, he is responsible for damage arising to the bailee directly from such faults.

If goods bailed for hire: Bailor responsible whether he was or was not aware of the faults.

Example: A lends a horse, knowing it to be vicious, to B without disclosing – horse runs away, B thrown and injured – A responsible. A hires a carriage of B – carriage unsafe though B not aware – A injured – B responsible.

Note: Gratuitous lender not liable for defects of which he is not aware.

📋 Duty of Bailee (Secs. 151-152) বেইলির কর্তব্য

In all cases of bailment the bailee is bound to take as much care of the goods bailed to him as a man of ordinary prudence would under similar circumstances take of his own goods of the same bulk, quality and value.

Sec. 152: In absence of special contract, bailee not responsible for loss, destruction or deterioration of thing bailed if he has taken the amount of care of it as a man would do of his own goods.

Liability for servants: Bailee liable for damages caused by negligence of servants about use or custody of things bailed, when acting in course of employment. NOT liable for acts/default of third person which cannot be prevented by ordinary diligence. NOT liable for unauthorized acts of servants outside scope of employment (Sanderson v. Collins).

Sec. 154: If bailee makes unauthorized use of goods bailed, he is responsible for all damages to goods and must pay compensation – even if not guilty of negligence, and even if damage is result of accident.

📋 Different Kinds of Bailment ন্যাসপত্রের প্রকার

Bailment may be classified as:

(1) Gratuitous Bailment: Neither bailor nor bailee entitled to any remuneration. E.g., loan of an article gratis; safe custody without charge.
(2) Bailment for Reward: Either bailor or bailee entitled to a remuneration. E.g., motor car let out for hire; goods given to carrier for carriage at a price; articles given for repair for remuneration; pawn.

Termination of Bailment (Sec. 162): A contract of bailment terminates with return of goods by bailee or as per direction, and settlement of mutual rights. Voidable at option of bailor if bailee does any act inconsistent with conditions of bailment. Terminates by death of either bailor or bailee.

📋 Rights of Finder of Goods (Secs. 168-169) পণ্য প্রাপকের অধিকার

A finder of goods is in the position of a bailee if he takes charge of the goods.

(1) Possession: Can retain possession against everybody except true owner.
(2) Compensation and Lien: Entitled to compensation for trouble and expense incurred to preserve goods and find owner. Has lien for payment of these sums.
(3) Reward: Cannot file suit for expense incurred, but can sue for any reward owner might have offered for return of goods lost.
(4) Sale: If goods are commonly subject-matter of sale and owner cannot with reasonable diligence be found, or if he refuses to pay lawful charges, goods can be sold provided: (a) thing is in danger of perishing or losing greater part of value; (b) lawful charges amount to two-thirds of value.

📋 Suits by Bailees or Bailors against Wrong-doers ভুলকারীর বিরুদ্ধে মামলা

(1) Right to Interplead (Sec. 167): If a person other than bailor claims goods bailed, bailee may apply to court to stop delivery and decide title.
(2) Suit against wrong-doer (Sec. 180): If third party wrongfully deprives bailee of use of goods or does injury, bailee entitled to use all remedies owner might have used. Either bailee or bailor may file suit against third party.
(3) Apportionment (Sec. 181): Whatever obtained by way of relief/compensation shall be dealt with between bailor and bailee according to their respective interests.

XIII

Bailment by way of Pledge / Pawn · বন্ধকী ন্যাসপত্র

📜 What is Pledge? বন্ধক কী?

Definition: The bailment of goods as security for payment of a debt or performance of a promise is called "pledge."

Parties: Pledgor/Pawnor = bailor; Pledgee/Pawnee = bailee.

সংজ্ঞা: ঋণ পরিশোধ বা প্রতিশ্রুতি সম্পাদনের নিরাপত্তা হিসেবে পণ্যের ন্যাসপত্রকে "বন্ধক" বলে।

পক্ষ: বন্ধকদাতা/পাওনর = বেইলর; বন্ধকগ্রহীতা/পাওনি = বেইলি।

📋 Pawnee's Right as Retainer (Sec. 172) পাওনির ধারণাধিকার

The pawnee may retain the goods pledged, not only for payment of the debt or performance of the promise, but for the interest of the debt, and all necessary expenses incurred by him in respect of the possession or for the preservation of the goods pledged.

Sec. 173: Pawnee shall NOT, in absence of contract, retain goods pledged for any debt or promise other than the debt or promise for which they are pledged; but such contract, in absence of anything contrary, shall be presumed in regard to subsequent advances made by pawnee.

📋 Pawnee's Right where Pawnor makes Default খেলাপের ক্ষেত্রে পাওনির অধিকার

If the pawnor makes default in payment of the debt or performance at the stipulated time of the promise, the pawnee may:

Bring a suit against the pawnor upon the debt or promise, and retain the goods pledged as collateral security; OR
Sell the thing pledged, on giving the pawnor reasonable notice of the sale.

If proceeds less than amount due: Pawnor still liable to pay balance.
If proceeds greater than amount due: Pawnee shall pay over surplus to pawnor.

XIV

Important Cases · গুরুত্বপূর্ণ মামলা

📚 Acceptance by Post – Posting Rule

Household Fire Insurance Co. v. Grant

Letter of acceptance lost in course of transmission. Held by highest Court of Appeal in England: acceptance had been sufficiently communicated and there was a binding contract. Acceptance complete as against offeror as soon as posted.

স্বীকৃতির চিঠি প্রেরণের সময় হারিয়ে যায়। ইংল্যান্ডের সর্বোচ্চ আপিল আদালত রায় দেন: স্বীকৃতি যথেষ্টভাবে যোগাযোগ করা হয়েছে এবং একটি বাধ্যতামূলক চুক্তি রয়েছে। পোস্ট করার সাথে সাথেই প্রস্তাবকারীর বিরুদ্ধে স্বীকৃতি সম্পূর্ণ।

📚 Coercion – Threat to Commit Suicide

Amiraju v. Seshamma (1917)

Consent to an agreement obtained by threatening to commit suicide (e.g., by a fast to death). Madras High Court held this amounts to coercion. Oldfield J. dissented – suicide is not punishable under Penal Code; only attempt is punishable, so threat to commit suicide is not coercion.

আত্মহত্যার হুমকি দিয়ে (যেমন অনশনে মৃত্যু) সম্মতি আদায়। মাদ্রাজ হাইকোর্ট রায় দেন এটি বলপ্রয়োগের শামিল। ওল্ডফিল্ড জে. ভিন্নমত পোষণ করেন – আত্মহত্যা পেনাল কোডে শাস্তিযোগ্য নয়; শুধু চেষ্টা শাস্তিযোগ্য, তাই আত্মহত্যার হুমকি বলপ্রয়োগ নয়।

📚 Undue Influence – No Presumption between Husband and Wife

Mackenzie v. Royal Bank of Canada

No presumption of undue influence between husband and wife. Party alleging undue influence must prove that undue influence existed.

স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে অপ্রভাবের কোনো অনুমান নেই। অপ্রভাবের অভিযোগকারীকে প্রমাণ করতে হবে যে অপ্রভাব বিদ্যমান ছিল।

📚 Minor's Contract – Void

Mohori Bibee v. Dharmodas Ghose (1903) 30 Cal. 539

A minor entered into a mortgage and money was advanced. Held: mortgage was void; moneylender who advanced money on security of mortgage is NOT entitled to repayment under Sections 64 and 65 on a decree declaring mortgage invalid.

একজন নাবালক বন্ধকী চুক্তি করেন এবং টাকা অগ্রিম দেওয়া হয়। রায়: বন্ধকী শূন্য; বন্ধকীর নিরাপত্তায় টাকা অগ্রিম দেওয়া মহাজন ধারা ৬৪ ও ৬৫-এর অধীনে টাকা ফেরত পাওয়ার অধিকারী নন।

📚 Frustration – Destruction of Subject Matter

Taylor v. Caldwell

Defendants owners of music hall agreed to lend use to plaintiffs for concert. Hall destroyed by fire before delivery. Held: defendants not liable – contract discharged by frustration.

বিবাদীরা মিউজিক হলের মালিক, কনসার্টের জন্য ব্যবহার দিতে সম্মত হন। হস্তান্তরের আগে হল আগুনে ধ্বংস। রায়: বিবাদীরা দায়ী নন – frustation দ্বারা চুক্তি বিলুপ্ত।

📚 Frustration – Purpose Baffled

Krell v. Henry

Defendant agreed to hire plaintiff's flat for June 26-27 for viewing coronation procession of King Edward VII. Procession postponed. Held: contract read subject to implied condition that procession would take place – contract discharged.

বাদীর ফ্ল্যাট ২৬-২৭ জুন রাজা এডওয়ার্ড সপ্তমের অভিষেক শোভাযাত্রা দেখার জন্য ভাড়া নিতে সম্মত। শোভাযাত্রা স্থগিত। রায়: চুক্তি এই অন্তর্নিহিত শর্ত সাপেক্ষে পড়তে হবে যে শোভাযাত্রা হবে – চুক্তি বিলুপ্ত।

📚 Frustration – Change in Law

Baily v. De Crespigny

A gave long lease of land to B covenanting that neither he nor assigns would erect on adjacent land any but ornamental buildings. Railway company under parliamentary powers took adjacent land and built station. Held: lessor discharged from covenant.

A, B-কে দীর্ঘ মেয়াদের জমি ইজারা দেন এই অঙ্গীকারে যে তিনি বা তার উত্তরাধিকারীরা সন্নিহিত জমিতে অলংকারমূলক ভবন ছাড়া কিছু তৈরি করবেন না। রেলওয়ে কোম্পানি সংসদীয় ক্ষমতায় সন্নিহিত জমি নিয়ে স্টেশন তৈরি করে। রায়: ইজারাদাতা অঙ্গীকার থেকে মুক্ত।

📚 Injunction – Negative Covenant

Lumley v. Wagner

Singer agreed to sing at B's theatre and nowhere else. Later contracted with Z to sing at Z's theatre. Held: cannot be compelled to sing at B's, but can be restrained from singing at Z's – negative covenant enforced.

গায়িকা B-এর থিয়েটারে গান গাইতে এবং অন্য কোথাও না গাইতে সম্মত হন। পরে Z-এর থিয়েটারে গান গাইতে চুক্তি করেন। রায়: B-এর থিয়েটারে গাইতে বাধ্য করা যায় না, কিন্তু Z-এর থিয়েটারে গাওয়া থেকে বিরত রাখা যায় – নেতিবাচক অঙ্গীকার বলবৎ।

📚 Bailee's Liability for Servants

Sanderson v. Collins

Bailee not liable for unauthorized acts of his servants outside the scope of their employment.

বেইলি তার কর্মচারীদের চাকরির পরিধির বাইরের অননুমোদিত কাজের জন্য দায়ী নন।

⚡ Quick Recall – Exam Essentials দ্রুত পুনরাবৃত্তি

Contract Definition Sec. 2(h) – "An agreement enforceable by law." All contracts are agreements but all agreements are not contracts.

চুক্তির সংজ্ঞা – ধারা ২(ঘ) – "আইন দ্বারা বলবৎযোগ্য সম্মতি।" সব চুক্তিই সম্মতি কিন্তু সব সম্মতিই চুক্তি নয়।

Essentials (Sec. 10) Free consent; competent parties; lawful consideration; lawful object; not expressly declared void.

অপরিহার্য উপাদান (ধারা ১০) – মুক্ত সম্মতি; যোগ্য পক্ষ; বৈধ বিবেচনা; বৈধ উদ্দেশ্য; স্পষ্টভাবে শূন্য ঘোষিত নয়।

Offer & Acceptance Proposal + assent = agreement. Acceptance absolute & unqualified. Posting rule – acceptance complete as against offeror when posted (Household Fire Insurance v. Grant).

প্রস্তাব ও স্বীকৃতি – প্রস্তাব + সম্মতি = সম্মতি। স্বীকৃতি পরম ও শর্তহীন। পোস্টিং রুল – পোস্ট করার সাথে সাথেই প্রস্তাবকারীর বিরুদ্ধে স্বীকৃতি সম্পূর্ণ।

Free Consent Not caused by coercion (S.15), undue influence (S.16), fraud (S.17), misrepresentation (S.18), mistake (S.20-22). First four = voidable; mistake of both = void.

মুক্ত সম্মতি – বলপ্রয়োগ (ধারা ১৫), অপ্রভাব (ধারা ১৬), প্রতারণা (ধারা ১৭), ভুল উপস্থাপন (ধারা ১৮), ভুল (ধারা ২০-২২) দ্বারা সৃষ্ট নয়। প্রথম চার = খণ্ডনীয়; উভয়ের ভুল = শূন্য।

Capacity Minor's contract absolutely void (Mohori Bibee v. Dharmodas Ghose). Sec. 68 – necessaries from minor's property. Insanity – sound mind at time of contract.

যোগ্যতা – নাবালকের চুক্তি সম্পূর্ণ শূন্য (মোহরী বিবি বনাম ধর্মদাস ঘোষ)। ধারা ৬৮ – নাবালকের সম্পত্তি থেকে প্রয়োজনীয়। উন্মাদনা – চুক্তির সময় সুস্থ মস্তিষ্ক।

Consideration Need not be adequate; real; not illegal; not past; must move from promisee. Exceptions (S.25): natural love & affection (registered); past voluntary service; time-barred debt.

বিবেচনা – পর্যাপ্ত হওয়া প্রয়োজন নেই; বাস্তব; অবৈধ নয়; অতীত নয়; প্রতিশ্রুতি গ্রহীতা থেকে আসতে হবে। ব্যতিক্রম (ধারা ২৫): স্বাভাবিক স্নেহ (নিবন্ধিত); অতীত স্বেচ্ছাসেবা; সময়সীমার ঋণ।

Types of Contract Valid; Unenforceable (barred by limitation); Void (mistake); Voidable (fraud/coercion). Void = nullity ab initio; Voidable = presumed valid until avoided.

চুক্তির প্রকার – বৈধ; অ-বলবৎযোগ্য (সময়সীমায় বাধাপ্রাপ্ত); শূন্য (ভুল); খণ্ডনীয় (প্রতারণা/বলপ্রয়োগ)। শূন্য = শুরু থেকেই বাতিল; খণ্ডনীয় = বাতিল না হওয়া পর্যন্ত বৈধ।

Void Agreements Restraint of marriage (S.26); restraint of trade (S.27); restraint of legal proceedings (S.28); uncertainty (S.29); impossible acts (S.56); required in writing/registered.

শূন্য সম্মতি – বিবাহে বাধা (ধারা ২৬); বাণিজ্যে বাধা (ধারা ২৭); আইনি কার্যক্রমে বাধা (ধারা ২৮); অনিশ্চয়তা (ধারা ২৯); অসম্ভব কাজ (ধারা ৫৬); লিখিত/নিবন্ধিত প্রয়োজন।

Quasi-Contract (Ss. 68-72) Based on unjust enrichment. 68–Necessaries; 69–Payment of money due by another; 70–Benefit of non-gratuitous act; 71–Finder of goods; 72–Mistake or coercion.

আপাত-চুক্তি (ধারা ৬৮-৭২) – অন্যায় সমৃদ্ধির উপর ভিত্তি। ৬৮–প্রয়োজনীয়; ৬৯–অন্যের পাওনা পরিশোধ; ৭০–অ-অনুগ্রহমূলক কাজের সুবিধা; ৭১–পণ্য প্রাপক; ৭২–ভুল বা বলপ্রয়োগ।

Dissolution 5 ways: agreement; performance; frustration (Taylor v. Caldwell, Krell v. Henry, Baily v. De Crespigny); breach (anticipatory/present); operation of law (merger, insolvency, alteration).

বিলুপ্তি – ৫ উপায়: সম্মতি; সম্পাদন; frustation (টেলর বনাম ক্যালডওয়েল, ক্রেল বনাম হেনরি, বেইলি বনাম ডি ক্রেসপিগনি); ভঙ্গ (আগাম/বর্তমান); আইনের প্রয়োগ (মিশ্রণ, দেউলিয়া, পরিবর্তন)।

Remedies Damages (universal); Specific performance (discretionary); Injunction (Lumley v. Wagner); Rescission; Rectification. Damages: nominal/substantial; not remote; liquidated vs penalty; mitigation.

প্রতিকার – ক্ষতিপূরণ (সর্বজনীন); নির্দিষ্ট সম্পাদন (বিবেচনামূলক); নিষেধাজ্ঞা (লামলি বনাম ওয়াগনার); বাতিল; সংশোধন। ক্ষতিপূরণ: নামমাত্র/পর্যাপ্ত; দূরবর্তী নয়; তরল বনাম জরিমানা; প্রশমন।

Bailment (S.148) Delivery of goods for purpose, to be returned. Bailor/Bailee. Sec. 150–disclosure of faults; Sec. 151-152–bailee's care; Sec. 154–unauthorized use. Types: gratuitous/for reward.

ন্যাসপত্র (ধারা ১৪৮) – উদ্দেশ্যে পণ্য হস্তান্তর, ফেরত দিতে হবে। বেইলর/বেইলি। ধারা ১৫০–ত্রুটি প্রকাশ; ধারা ১৫১-১৫২–বেইলির যত্ন; ধারা ১৫৪–অননুমোদিত ব্যবহার। প্রকার: অনুগ্রহমূলক/পুরস্কারের জন্য।

Pledge (S.172) Bailment of goods as security for debt. Pawnor/Pawnee. Pawnee's right to retain (S.172); suit or sell on default (reasonable notice); surplus to pawnor; balance from pawnor.

বন্ধক (ধারা ১৭২) – ঋণের নিরাপত্তা হিসেবে পণ্যের ন্যাসপত্র। পাওনর/পাওনি। পাওনির ধারণাধিকার (ধারা ১৭২); খেলাপে মামলা বা বিক্রয় (যুক্তিসঙ্গত নোটিশ); উদ্বৃত্ত পাওনরকে; ঘাটতি পাওনর থেকে।

Law of Contract, Quasi-Contract, Bailment & Remedies